 ☆はじめに
私は、ide社労士塾の通信で３年間お世話になり、今年合格することができました。
短期合格ではないので、あまり参考にならないと思いますが、読んでいただけると幸いです。
☆ide社労士塾に決めた動機
私は、社労士を目指すためにネットで色々と情報を集めました。ＬＥＣとかＴＡＣとかの大手の学校は知っていましたが、このときはide社労士塾のことは全く知りませんでした。
ホームページを見ると社労士試験に特化した学校であるということと資料請求すると見本のテープが送られているということだったので資料請求することにしました（このときに他の学校の資料も請求しました。）
送られてきたテープを聞いてみると井出先生の講義は素晴らしくすんなりと頭に入ってきて理解することができました。
私はこの学校にお世話になろうと思い通信を申し込みました。
☆１年目の挑戦（平成15年度）
通信を申し込んだときは、すでに年が明けて１月中旬ごろだったと思います。
それまでに進んでいたテキストとテープがまとめて送られてきました。
その量は半端ではなくそれを必死になって消化しようと勉強しましたが、全部消化できずに選択25択一30で全く話にならない結果でした。
☆２年目の挑戦（平成16年度）
２年目にあたって１年目はどうして落ちたのか考えました。そして同じ失敗は二度と繰り返さないように２年目は勉強方法を変えました。
社労士の試験は近年長文の問題が多く難しくなっているので、付け焼刃的な知識では太刀打ちできません。
１年目は理解せずに暗記ばかりに頼っていました。暗記という力技で合格できるほどこの試験は甘くはありませんでした。
そこで２年目はテキストの理解に努めました。テキストが理解できると難しい問題が出ても知識をフル回転させて答えを導き出せます。
次にテキストのマーキング方法を変えました。１年目は自分が重要だと思っていたところ全部にマーキングしていました。
それだとどこが重要なのか全く分かりません。そこで受講ガイダンスに書いてあったマーキング方法を実践しました。
その方法は過去問で論点になったところだけにマーキングする方法です。私はそれに過去問とリンクさせるようにテキストに問題番号を書いておきました（問題１なら①とテキストに書いて問題集にはテキストの該当ページを書いておく方法です）。
そうすると過去にどれだけ出題されたかという出題頻度が一目で分かり、問題を解く際にどこで間違いを作ってくるか作問者の意図が見えてきます。
勉強方法を変えたおかげで問題の正答率が上がっていたので、割と自信を持って試験当日を迎えることができました。
☆２年目の本試験
しかしその自信はもろくも崩れました。選択の健保（高額療養費の問題）の選択肢が全部数字だったので目が点になりました。
この問題は全部関連問題だったので後の問題も解けないという難問でした。言葉を抜かれていれば前後の文章で大体判断できますが、
この問題は知っていないと解けません。私は試験時間のほとんどすべてを費やして何とか答えを導き出そうとしました。
この問題に梃子摺って問題の見直しをするということができずに本来なら正解できた選択国年で足切りになってしまいました。
択一は46点で足切りなし選択健保は１点でした（この年は選択健保は１点の救済がありました）。
☆苦悩
２年目は自分の実力をすべてつぎ込んで勉強したのに落ちてしまったことがショックでした。
択一なら勉強すればそれなりに点数は上がってくるのに選択は運の要素が強すぎだと思い、自分はこのまま勉強を続けても一生受からないのではないのかと思いもう試験はやめようかと考えることもありました。
しかし社労士として仕事がしたいという強い思いから３年目に挑戦することにしました。
☆３年目の挑戦（平成17年度）
３年目は選択でまた落ちたらどうしようかという恐怖が常に頭から離れませんでした。この試験はいくら点数がよくてもひとつでも基準点不足があると不合格です。どういう勉強方法を取れば基準点不足にならないか考えました。
その結果テキストの理解に努めるという２年目の勉強方法を踏襲することにしました。
テキストの理解ができると択一の問題も解くことができ、択一の対策をしていると自然に選択対策になると思ったからです。
２年目で土台ができていたので、３年目はテキストと答練ゼミのコースを申し込みました（年金科目は大改正があったので、それだけ別途テープを申し込みました）
答練ゼミは適度な難易度で自分が間違って覚えてしまっていたところとか難しい問題にいかに解答するかという練習になって自分の弱点を発見するのに役立ちました。問題演習は過去問と答練ゼミだけで十分だと思います。これだけでもかなりのボリュームがあります。
☆模試
５月あたりから模試を受けました。模試はＬＥＣ３回、ＴＡＣ２回、ide１回と６回受けました。
模試は場慣れする目的と問題の時間配分を知るために会場で模試を受けました。
通信の人は何度か会場に行って模試を受けた方がいいと思います。
家で模試を受けるのと会場で受けるとは緊張の度合いが違います。
模試の結果で一喜一憂する人がいますが、私は点数はあまり気にしませんでした。
模試の点数がいくらよくても本番で点が取れなければ合格できません。あくまで模試は模試です。
それよりも模試で間違ったところを重点的に復習する方が大事です。
特にみんなができて自分ができなかった問題（正答率が50％超の問題）は要注意です。
難しい問題はみんな間違えます。こういうところでは差はつきません。
簡単な問題を落とすと致命傷になります。いかに簡単な問題を落とさずに点を取っていくか・・・それが合否の大きく影響します。
模試であまり点数が取れなかった人も気にせずに本試験前に自分の苦手なところが分かって逆によかったと思って間違ったところを復習すればいいと思います。
☆法改正と白書対策
法改正は法改正ゼミを受けました。この年は年金の大改正があったので、かなりボリュームのある内容でした。
しかしideのテキストはすでに法改正の内容が盛り込まれていたので、新たに覚える内容はあまりありませんでした。
社労士の試験は法改正から問題が作られることが多いので、法改正のテキストは何度も読みテープは６回ぐらい聞きました。
白書対策はほとんどしませんでした。送られてくる資料を２回通読したのとうかるぞの白書対策の本を読んだぐらいです。
白書を読んでもあまり効率的ではないので、白書対策のゼミかまとめの本とかを読んだ方がいいと思います。
☆８月
試験直前に大阪で過去問チェックゼミがありました。私は通信生なので、生講義というのは全く受けたことがありませんでした。
そこで一度井出先生の講義を受けてみたいと思いゼミに出席しました。
井出先生の講義はテープとはまた違った感じでユーモアも交えて楽しく講義を聞くことができました。
それに井出先生の講義はゼミに出席している全員を合格させてあげようという気合で満ち溢れていました。
ゼミが終わった後に選択対策のことについて聞きました。
選択はすぐに答えを入れるのではなく、一度文章を読んでから解答した方がいいと教わりました。私は分かったところがあると問題の途中でも答えを入れていました。
それだと分かったと思った答えが間違っているとその後も間違った答えを入れる可能性があります（ボタンの掛け違えみたいに状態になってしまうということです）。
井出先生の話を聞いて自分の選択式の解き方は間違っていたのだと分かりました。
この話を聞くだけでもこのゼミに参加してよかったと思いました。
通信で受験している人は一度でもいいから何かのゼミに参加するとモチベーションが上がるし、何か少しでも得られるものがあると思います。
ゼミから帰ってから試験までの残りわずかの時間で自分の苦手なところの復習、そしてテキストの精読に努めました。
直前期は１日５時間ぐらい勉強していました。
そして試験当日を迎えました。
☆試験当日
３年目に入るときは選択式の恐怖があったのですが、試験当日には嘘のようにリラックスできました。
午前の選択式の試験が始まりました。
いきなり労基法の問題が難しい・・・読んでもすんなりと答えが分からない。また選択式の恐怖が蘇りました。
今年も無理かもしれないと弱気になりました。
しかし大阪のゼミの井出先生の言葉を思い出して落ち着いて２度問題文を読みました。
似たような単語が選択肢の中に含まれていたけど、何とか答えを導き出せました。
そして午後の択一式の問題を受けました。
去年より難しく感じました。ここで諦めては不合格になると最後の１秒まで全力を尽くしました。
受けた感想としてはあまりできたようには感じられませんでした（この時はまた落ちたかと思いました）。
☆結果
試験終了後、ＬＥＣで衛星中継による解答速報を見ました。答え合わせしてみると選択32択一50でした。
その後、色々な学校が行っている合否診断に申し込みました。
すべての学校で合格というお墨付きをもらいましたが、マークミスをしていないかどうか合格発表日まで不安でした。
合格発表日前日は不安であまり寝付けませんでした。当日は直接社労士会に見に行きました。
自分の番号を見つけたときは涙が出ました（結局点数は解答速報のときと同じ点数でした）。
☆通信で勉強している人へ
私と同じように通信で勉強している人は孤独との闘いでモチベーションの維持が大変だと思います。
私も何度か挫けそうになりましたが、合格してようやく社労士としてのスタートラインに立つことができました。
通信生の人もideの教材を信じて勉強していれば必ず合格できます。
諦めない人が最後には合格します。
来年の合格をお祈りします。
☆最後に
私が合格することができたのはideのおかげです。
ネットでideのことを知らなければ井出先生にも出会うことはありませんでした。
こうして合格体験記を書かせてもらっているのも何かの縁だと思います。
井出先生をはじめとするスタッフのみなさん３年間本当にありがとうございました。
2005年12月11日 岩本浩一 |
| |
岩本 浩一さん 合格の勝因は，テキストの理解に努めたこと